Дакументы: Статут Вялікага Княства Літоўскага 1566 г. Раздзел 4. Арт. 51-70
Статут Вялікага Княства Літоўскага 1566 г. Раздзел 4. Артыкулы 51—70.
Артыкул 51.
О сведкох, якие мають быти у права приймованы.
Уставуем теж, иж на всякую реч в кождого суда сведки мають быти веры хрестиянское и таковые, которые привильями нашими до того припущоны суть, люди добрые веры годные и неподойзреные. Ведже судья первей, нижли сторон або сведков ку свядецству припустит, маеть их розважыти, абы паметали на Пана Бога и на справедливость его и почтивость свою.
Артыкул 52.
О доводех и отводех.
Уставуем, иж кгды бы судья, выслухавшы жалобы и отпору сторон, скажет которой кольвек стороне повод або отвод, а оная сторона на оный час, которий мела доводити або отводити, не доводила або ся не отведет, таковая реч свою тратить. А ведже если бы сторона заразом которого светка ставити не могла, тогды суд до завтрея отложити может и маеть, а то вже будеть под страченьем права рок завитый. А довод и отвод на всякую речь маеть быти наипервей через письмо, через сведки, а то суть наипевнейшые и накгрунтовнейшые доводы будуть, теды довод и отвод через присегу кому письма або сведков не достанет, так теж через певные знаки, яко о кождом доводе таковом зособна ест нижей описано.
Артыкул 53.
Которые ку сведецству мають быти припущоны.
Уставуем теж, иж ку сведецству не мають быти прыпущоны тые, которые суть правом переконаны, што там же перед правом тот, хто ему наганит, доводити маеть, а если не доведеть, тогды ку доводу припущон быти маеть. Ку тому не мають сведчыти невольники слуги за панов ани теж против панов, шаленые, то ест которые розуму не мають, потомуж сведками быти не мають один другому, которим сполне вину дадут, або помочниками их будуть.
Артыкул 54.
О сведкох, которым бы хто што ку ним хотел мовити.
Если бы сторона противная хотела ку сведком што мовити и ганити им, тогды тут же заразом перед правом и первей нижли их ку сведецству або ку присязе припустять, ку ним мовити и на их доводити не уступуючы с права то учынити. А где бы на которого сведка што вел, а не довел; тогды маеть того сведка навезати водлуг стану его; а переведет ли, тогды тот сведком светок быти не можеть, а сторона поводовая на того местце иншого сведка маеть поставити; а пустившы сведков ку свядецству, тогды вже по свядецстве к ним правне ничого мовити не можеть.
Артыкул 55.
На своих сведкох по правгь ни хто ничого искати не можеть.
Уставуем, хто бы в якой кольвек речы перед правом выдал сведков, а тые сведки против ему самому посведчыли; тогды он на тых сведкох по праве и свядецстве того поискивати и до права их позывати не маеть.
Артыкул 56.
Сведецством двох або трех сведков маеть сторона реч свою одержати, и хто бы теж оставившы довод, пустил стороне на присегу.
Теж уставуем, иж сторона поводовая речы своее маеть доводити трема або двома сведкома людьми веры годными а неподойзреными, бо если бы сведков не мел, тогды и з двома сведками веры годными и неподойзреными, при которых двох сведкох в недостатку третего сам маеть присегнути, и тым реч свою одержати, а ведже не о честь не о кгвалт а ни о наезд домовый, и теж где бы не шло стороне обжалованой о горло, так теж и о землю, на што особливе на местцах своих доводы суть написаны. А хто бы оставляючы довод добровольне, сведков пустил стороне на присегу о которую кольвек реч; тогды тая сторона, кгды се добровольне за присегу возмет и присягнет, маеть реч свою одержати, а если присягнути не хочеть, реч свою тратит.
Артыкул 57.
О доводех листовных.
Могут теж быти доводы листовные, то ест записы на именья и иные выписы, або оповеданья с книг канцляреи нашое, с книг судовых земских замковых, и через церокграфы под печатьми и с подписаньем руки власное, яко о том шырей нижей на местцы своем ест написано, бывають теж доводы через певные и не отменные знаки, яко о том о кгвалтех и границах меновите и значне нижей написано.
Артыкул 58.
О комисыях наших господарских, в которих речах мають быти даваны.
Уставуем теж, иж листы наши комисейные ко вчынком справедливости только в тых речых мають быти даваны, одно о границах межы именьями нашими шляхецскими и выкупованье именей наших господарских; а иншые речи вси яко шляхта межы собою, так и вси панове духовные и свецкие мають ся справовати перед судом нашим земским.
Артыкул 59.
О роки заплате пенежной.
Теж уставуем, иж кождой заплате пенежной с права сказаной мають быти роки заплате судовне положоны: петма и десятма копам грошей чотыри недели, а петмадесят копам грошей шесть недель, а сту копам грошей дванадцать недель, а тисечы копам роки зложыти на кождую чверть лета по сту коп грошей, поколь тую тисечу коп грошей заплатит; а если бы на тые роки не заплатил, тогды в той суме маеть быти во именье его увязованье дано, нижли если бы се хто листом своим записал, на который рок заплатит, тогды тот винен водлуг листу своего на рок в листе описаный платити, а суд таковому жадных роков складати не маеть.
Артыкул 60.
О полюбовном суду.
Уставуем теж, кгды судьи полюбовные кому презыск судовъне взыскали и листы того взысканья сполу обе две стороне под печатьми своими дали, а тот бы водле суда их того держати и тому досыть вчынити не хотел; тогды тот лист маеть быть положон перед судом земским, а судья вгленувшы в оный лист маеть его заховати при моцы и отправу дати. А где бы се суд полюбовный показал розный; а таковый суд мають се припозвати перед вряд земский, а там на конец собе справедливости доходити.
Артыкул 61.
О отзыванью из суда до нас господара.
Уставуем теж, коли бы ся кому с подданных наших сказанье у суду земского або замкового або подкоморого не водле права видело, так поводовой як и отпорной стороне; тогды будет кождыи тых сторон так поводовой яко и отпорной волно по сказанью судовом отозвати до нас господара. А ведже тот, хто отзываеть, не маеть суду слов суровых мовити при отозве, одно тым словы: пане судья! тое сказанье твое видит ми се не водле права, одзывамсе с тым до господара его милости. А по одзыванью поки ся перед нами стороны правом розопруть, суд отправы чинити не будеть; а иы господар отозвы судити маем и будем с паны рады нашими здешними Литовскими и в границах того ж панства нашого Великого Князства Литовского и в землях того панства будучы. А за границою яко нихто ни кого позывати не маеть так и апелевати не мають быти вольно; а хотя бы се и вызвали и апелевали за границы Литовские из земли того панства; тогды и мы господар таких речей судити не маем и на вряде нашом не допустим отправовати, а тот, который вызовет сторону за границу заплатити маеть вызваному дванадцать рублей грошей.
Артыкул 62.
О отозвех, где бы колько братьи або вчастников позвали кому ку праву, а потом отозвавшысе от суду по сказаньи естли бы один з них зъедналсе, а другие, которие се не еднали, могуть отозву пильновати.
Теж уставуем, если бы колько вчастников стороною поводовою або отпорною будучы мели с ним право о якую кольвек реч, а сказанье бы против них вышло, в чом бы они видечы собе кривду и до нас господара отозвавшысе, один з них або два з стороною зъедналисе кром участников, а потом бы другая сторона от позву хотела тым быти права, отбиваючы тых, с которыми се не еднала, для того иж иншые вчастники их зъедналися и з апеляцыи выступили; тогды таковый упор у права не маеть быти приймован, одно тые, которые ся нееднали, могут отозву пильновати, и сказанье маеть быти чынено, бо тые, которые се зъеднали, зуполную моц от участников ку тому праву ку еднанью мели.
Артыкул 63.
О чом отозву суд допустити не маеть.
Наперед хтобы кому описался и обвезал в чом листом своим або на вряде вызнал, а таковый запис найден бы слушный и врядовный, а тот, хто ся опишеть, не приймуючы сказанья апелевати хотел, проволоку чынечы, тому отзов ити не маеть. А также теж нихто не маеть отзывати збиваючы позов скаженьем року и иными припалыми речами причынами, але по сказанью головное речы о што позвано маеть апелевати. Так теж и таковому не маеть быти допущоны отзов, хтобы ся ку чому сам доброволне знал.
Артыкул 64.
За апеляцыями рок завитый маеть быти складан, и о том хто бы неслушне апеловал.
Уставуем, иж отозвов або апеляцылм от уряду рок завитый маеть быти покладан, пры бытности нашой в тутошнем панстве нашом Великом Князстве Литовском чотыры недели, а в небытности нашой в здешнем панстве, ино по приеханью с Коруны Польское а по въеханью в границы Великого Князства из земль ему належачых, также чотыри недели, а кгды нам будучы в Коруне Польской отзов быти не маеть. А хто не слушне против прав отзоветца, а мы господар сказанье судовое потвредим, тогды тот оному, против которому ся отозвал, маеть шесть коп вины грошей заплатити, а платы пожытки або доходы, которые брал по отозве, з навезкою маеть за слушным доводом, в том часе держачы тое, што право идет чинил и брал, маеть ускаржоному вернути для тое прычыны, абы ся нихто упорне и в чужом корыстечы над право ку проволоце стороне своей противной не отзывал.
Артыкул 65.
Которого часу от суду земского и замкового отзов до нас господара маеть быти.
Уставуем, естли бы ся кому сказанья от суду земского и замкового видела кривда; таковый маеть того ж часу от суду не отходечы отозватися обычаем вышейменованым, нижли большей ку помоцы собе не брати ничого и прикладати не маеть, только тые што было перед судом першым, от которого апеловал, а если бы того дня в праве стоечы не отзывал, а хотел бы на завтрее в том ся отозвати, такову апеляцыя не маеть быти допущона.
Артыкул 66.
О давностях земских.
Хто бы о имене лежачое давность земскую десеть лет у молчанью был не позывал ани листов упоминальных не брал, уставуем, иж таковый о то вечне молчати маеть; а хотя ж бы се и поминал и ку праву позывал и в року стоял, а речы до конца не довел, а потом также от даты листов або позвов давность земскую десеть лет промолчал и не впоминался, таковый вжо о таковое именье вечне молчати маеть.
Артыкул 67.
О отправах речей сужоных.
Уставуем, иж кождоя отправа речы сужоное маеть быти плачона на роки земские, яко вышей описано, а по выйстью роков где бы ся заплата не стала; тогды суд земский маеть возного послати и при нем двух шляхтичов земян, которые отправу вчинити мають на именью его водле статуту и шацунку нижей описаного, и положыти заклад на листе увяжчом так великий, яко о самую реч идет. А естлибы о тот уряд дбалости мети увязанья поступити не хотел; тогды уряд земский маеть отослати до уряду замкового або дворного, а сторона поводовая маеть оного противного припозвати до уряду замкового на две недели яко на завитой рок. И кгды доведет сторона поводовая такового впору и не послушенства его; тогды вряд замковый, где воевода будеть, ино воевода, або стороста, або державца сами особами своими, а в небытности их, ино наместники их з рамени нашого господарского винни будуть всю шляхту того повету обослати, и день зложывшы с ними ся рушыти, и моцно яко што первей у суду земского сказано так и в закладех у во именья того непослушного увезати, которое заруки половица стороне поводовой быти маеть, а другая половица на нас господара. А где бы еще повторе тот же за позваньем до кгроду а рамени и звирхности вряду нашого господарского спротивилсе; тогды вряд замковый, того се всего достаточне выведавши, нам господару листом своим маеть ознаймити, а мы господар с канцляреи нашое листы роскажем выдати по всему панству нашому Великому Князству Литовскому, и за горло его поймавшы, с права где ся в том винен покажет, ничым иншым только горлом карати роскажем. О реч сужоную о заруки тые ж воеводове старостове и державцы судовые и их врядники тым обычаем, яко вышей описано, на именьях таковых упорных взрушеньем повету отправовати моцно мають; а шляхта за обосланьем старостинским будуть повинни збройно яко на войну на таковое увязанье и за се на поиманье такового противника нашого ехати, выймуючы с того панов рад и врядников наших дворных. А который бы шляхтич, будучи в дому своем, а на таковую потребу нашу за старостою рушитися и ехати не хотел; тогды таковый за доводом слушным старостиным винен будеть нам господару двадцать и чотыри рубли грошей заплатити, а за отправу возному, колько кроть поедет, от копы по пол-гроша яко вышей описано, а замковому увяжчому потому ж, яко и перед тым бывало, от кождое копы по шести грошей, которые увяжчое маеть быти взято на виноватом. А который бы вряд так земский яко и замковый по выстю року заплате зложоного стороне жалобливой отправы дати не хотел и зволок то до чотырох недель; тогды тот суд будеть повинен стороне жалобливой вси шкоды и наклады, што по выйстью року зложоном в том шкодовати будеть, на што слушный довод учынить, подлуг права сам платити и отправовати.
Артыкул 68.
На именью лежачом отправа сумы пензей.
Уставуем теж, кгды бы от суду нашого господарского або теж от суду замкового земского было послано увязати за якую суму присужоную; тогды возный з уряду приданый, маючы при собе шляхту и людей добрых сторонних, маеть увезати за кождою двадцать коп службу людей потому ж и уволоку оселую, а за десеть коп грошей в пол-службы або в пол-волоки, потомуж и в землю пустовскую, а за копу грош в моркг земли погною, а простого поля тот же моркг за петдесят грош, а сеножати моркг, пол-копы грош, а земли лесное, которая бы се годила на пашню, за сорок грош моркг, а бобровое земли моркг за двадцать грошей, а пожытки пущы озера и реки водле важности их.
Артыкул 69.
О кгвалтовное выбитье спокойного держанья.
Теж уставуем, хтобы кого выбил с спокойного держанья так из именя яко и отнятьем людей кгрунтов; тогды оный выбитый того ж часу, а надалей в чотырох неделях от выбитью, маеть припозвати того, хто выбил его, до вряду замкового на рок завитый на две недели. А кгды доведет держанья своего оного кгвалтовного и упорного а безправного выбитья стороны своее противное; тогды вряд замковый або дворный судовый маеть всказати ему кгвалт и шкоду з навезкою, и через возного положывшы заклад на листе своем, яко тая реч, с которою выбит, стоит, маеть за се выбитому пустить в держанье. И пакли бы сьпротивил и не поступил возному увязанья и боронил сам через себе або через врядников и через кого ж кольвек; тогды вряд против тому повинен сам ехати, повет рушывшы, и далей поступовать, яко о том ширей у артыкуле шестдесят осмом вышей сего розделу есть описано. Потомуж хто бы се кому листом своим перед врядом описал и обовезалсе, што колвек выполняти, а тому досыть не вчинил, увязанья моцно боронил, а было бы в листе записе доложоно моцного увязанья за листы нашими або врядовыми; тогды такжо вряд замковый з рамени нашого против таковому заховатися маеть.
Артыкул 70.
О подкоморых и о их вряде.
Уставуем, иж в кождом повете подкоморый присяглый и оселый в повете том, которого мы господар дамо, и маеть быти подкоморый на том уряде до живота своего, яко и иные врядники земские. А напервей нижли тым рядом справовати будеть, маеть присегу на тот врад свой учинити тыми словы:
«Я, Н., присегаю Пану Богу всемогущему в Троицы Единому, иж на вряде том земском подкоморском, который з ласки из рук его королевское милости беру, его Королевской милости господару своему милостивому верен буду, справуючи тот вряд верне и справедливе, так суд моем подкоморском, яко теж и при сыпованью границ ничого большей на том вряде не постерегаючы одно справедливости светое, и не даючыся ни в чем уводити а ни приязьнею ани даром, также справы мои подкоморские на всем верне справуючы, и споры з обудву сторон з усказаньем через мене учиненым пильне до книг своих судовых уписуючы, так ми Боже помози».
Вряд подкоморого.
По всяких розницах земленых и граничных за одосланьем от суду земского маеть подкоморый моцъю звирхности нашое а владзы уряду своего давати позвы по стороны под именем и печатью своею, и рок завитый складати на выезд на кгрунт за чотыри недели на всякие розници земленые або граничные, и выехавшы и огледавшы выводов права листов и знаков граничных и сведков, чие листы лепшые и знаки граничные явнейшые и сведки слушнейшые будуть, тую сторону ку доводу маеть припустити, и выслухавшы доводу подле статуту маеть кгрунт певный сказати, и границы копцы знаки граничные учинити, и на то листы суду своего под печатью и с подписом руки своее дати. А где бы з обеюх сторон вывода правного на письме або теж и знаков граничных явных и слушных не было; тогды поводовая сторона при жалобе своей маеть быти ку доводу припущона. Теж, абы право ведучы о кгрунт певный або о розницы граничные з одным, не мел от кого иного з стороны переказы в том праве, яко се то придавати звыкло от околичных суседов границами и межами прилеглых ку тоиу кгрунту, о который право идет, для того сторона поводовая або жалобная маеть околичных суседов на тот же выезд позвы подкоморого притягнути ку пригледанью выводу при постановенью границ, ку тому ж ач кождый рок выезду подкоморого на кгрунт маеть быти завжды завитый. А ведже где бы которая сторона тот же час и рок або форобою правдивою зложона была, або иншую справу перед иным врядом мела; тогды с тых прычин маеть быти вольна от того року, а ведже о форобе своей естли се перед роком придеть, маеть в час урадови подкоморого и стороне ознаймити, абы того року не пильновано; а подкоморий повинен будеть на иншый час переложыти, за которым переложенем на другом року сторона, которая на першом року не стала, повинна будеть наипервей водле статуту сумненьем и присегою своею правдивое форобы довести, и потом з стороною противною росправу судовную наконец приняти, а около большое справы, которую бы перед иным врядом мели, маеть довести сведецством.
Справа урядовая.
По суду подкоморого естли бы за присуженьем кгрунту и границ шло о якие колвек шкоды; тогды о то маеть быти отосланье за се до того ж суду земского, от которого справа на суд подкоморого пришла. А апеляцыя або отзов от подкоморого маеть быти до нас господара. А ведже аж по сконченью справы судовое за которым отозвом мають быти властные от нас господара на кгрунт комисаре в оном же повете оселые, а звлаща кашталян оного повету, а где бы оного повету каштеляна не было, тогды маршалок поветовый и з иными комисари, перед которыми будеть повинен подкоморий справы суда своего оказати; а они моцни будуть суд подкоморого и границы, естли бы в чом выкрочил, поправити, або теж, если добре судил, при моцы зоставати. А хто бы теж без причыны слушное от суду подкоморого отзов учынил, тот потом за высланьем комисаров наших в том дознаных повинен заплатити вины на вряд подкоморого две копе грошей и шкоды стороне нагородити подле слушного доводу. Где бы теж розницы в кгрунтах придалися на границы сполной дву поветов; тогды не один который подкоморий але оба два з обудву поветов на такий кгрунт певный выехати мають. Заплата подкоморому маеть быти от кождого нарожного копца по двадцати и чотыри гроший Литовских, а от посредних копцов от кождого по дванадцати грошей. А ведже копцы один от другого не мають близшие чинены одно через три шнури волочные, окром того где бы се граница закривеная придала и частых копцов потребовала, а где бы теж копцов потреба не была, одно прогоненье межи было, тогды от таковое межи от кождых трох шнуров волочных дванадцать грошей.
О коморникох.
А иж бы отправа всяких справ, вряду подкоморого належачых, омешканья и затрудненья никоторого не приймуючи, але тым снадней кром вшелякое проволоки и продолженья скуток, а конец свой приймовала.
Про то в кождом повете подкоморый ку помочи своей маеть обрати одного або теж и двох коморников, шляхтичов в повете оселых людей годных и статечных, которые на рокох судовых перед кашталяном або маршалком поветовым и перед врядом земским або дворным мають присегу таковую ж, якую сам подкоморий, на вряд свой коморницкий учынити; а потом кождый з них по особну за сланьем подкоморого, где бы сам подкоморый на которой справе быти не мог, тую всю моц и владность зуполную мети мають и будуть яко сам подкоморый.
© Валерый Пазднякоў, 2010, 2015
Надрукавать Надрукаваць без ілюстрацыйДадаць меркаванне
